ولایت ، جلسه 135

ولایت فقیه که جانشین معصوم است یکی از شئوناتش قضاوت است. در قضاوت ما فقط یا به قضاوت معصوم یا به قضاوت فقیهی که مورد تأکید معصوم است تن می‌دهیم. قرآن یکی از منابع شناخت را تاریخ می‌داند و اصرار دارد که ما تاریخ گذشته را بدانیم.

به گزارش منتظران منجی «عج»، جلسه صد و سی و پنج «ولایت»، استاد محمد شجاعی به ادامه بحث پرداختند که عناوین آن در زیر می آید:

1. مصادیق احکام اجتماعی اسلام جز با وجود حکومت اسلامی قابل اجرا نیستند.

2. اسلام برای خودش یک نظام حقوقی و قضایی ویژه دارد.

3. در قضاوت ما فقط یا به قضاوت معصوم یا به قضاوت فقیهی که مورد تأکید معصوم است تن می‌دهیم.

4. برای تنفیذ حکم احتیاج به قدرت اجرایی و حکومت اسلامی است.

5. دلیل عقلی و نقلی مشترک: نقل فرموده قضا باید اسلامی باشد و عقل هم این را قبول دارد. قضای اسلامی در فضای حکومت اسلامی.

6. ولایت فقیه که جانشین معصوم است یکی از شئوناتش قضاوت است.

7. هیچ نظام سیاسی مورد تأیید معصوم نیست اگر قرار باشد فقیه تحت آن نظام سیاسی باشد.

8. سلطان حق حکومت بر فقیه را ندارد فقیه خودش حق سلطنت دارد و قانون دارد.

9. اگر دیدید فقیهی کشیده شد به سمت تبعیت سلطان یا حکومت غیرفقهی مطمئن باشید دیگر فایده ندارد.

10. بحثی که جدیداً مطرح شده است این است که ما در دین ولایت فقیه نداریم و بحث وکالت فقیه را داریم.

11. واقعاً این با کجای انسان‌شناسی اسلامی سازگاری دارد که تکلیف میلیون‌ها انسان و کافه مردم را به غیر از فقها بسپاریم.

12. قرآن یکی از منابع شناخت را تاریخ می‌داند و اصرار دارد که ما تاریخ گذشته را بدانیم.

13. در مورد روحانیت ناآگاهی به خصوص جهل تاریخی ما را در دردسر می‌اندازد.

14. از نظر اطلاعات تنها کسی که اطلاعاتش نزدیک خداوند و معصوم است خود علما هستند.

15. اگر شما حرف از تخصص و مدیریت علمی می‌زنید چه کسی اطلاعاتش بالاتر از بقیه است.

16. این مدیریت علمی که بحث از آن می‌کنند و برتر از مدیریت فقهی می‌دانند در کشورهای خارجی نتوانسته پاسخ‌گو باشد.